手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 相关资讯 > 文章 当前位置: 相关资讯 > 文章

长宁法院一审法官隐匿证据《光盘》及造成的事实认定错误

时间:2025-06-25 08:16:18    点击: 次    来源:网络    作者:佚名 - 小 + 大

一、长宁法院一审法官隐匿证据《光盘》及造成的事实认定错误

1. 一审法官隐匿的核心证据《光盘》事实211(五)】。

1)在被告2拼多多材料中发现的证据

  一审判决结案后,原告网络申请查阅卷宗得知,被告及其代理人的书面意见栏目下——《2024.1.9被告2提交的说明》↓有述:原告取的下单当天的视频已刻盘”。


该材料至少证明

原告依法提出调取证据申请(但没有得到结果)。211(五)】

被告2拼多多依法提交了相应材料(法官隐匿证据)。?

2《刻盘说明》《光盘》被法官隐匿。…211(三)】

此《刻盘说明》形成在第二次证据交换(2024118日)之前,也在公开审理(329日)之前,更在宣判(415日)之前。原告依法申请阅卷后第一次见到此《刻盘说明》,该材料核心是“已刻盘”。

审判人员没有依法提供该材料,没有质证记录。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第六十二条 质证一般按下列顺序进行:(一)(二)(三)……(四)人民法院根据当事人申请调查收集的证据,对调查收集证据的情况进行说明,由提出申请的当事人与对方当事人、第三人进行质证。

3《笔录》、《判决书》没有关于该《刻盘说明》的只言片语。

4原告至今(2025xx日)没有见到该光盘211(五)】

5有理由怀疑原审法官惧怕真相未提供该《刻盘说明》《光盘》给法庭和原告,因该《光盘》否定《判决书》形成的结论。长宁法官隐匿证据、徇私舞弊、枉法裁判。211(十三)】

6)《人民法院工作人员处分条例》

第四十条 故意毁弃、篡改、隐匿、伪造、偷换证据或者其他诉讼材料的,第十二条 从重处分:(二)隐匿、伪造、销毁证据的。

7)长宁法官为何如此大胆(可以说)违纪违法 ???

因为长宁法院与被告拼多多有长期合作关系,审判长邓鑫法官是合作组核心成员。↓35. 邓鑫法官违纪违法动机。


瞎想:最后邓鑫如果真的被追责,责任可能会归咎到拼多多代理人“临时工”未提供 J。但是,邓鑫法官依旧是渎职。


下文稍后

一、长宁法院一审法官隐匿证据《光盘》及造成的事实认定错误

1. 长宁法官隐匿依法调取的核心证据《光盘》的事实。

2. 缺少证据《光盘》,一审认定的全过程的事实是错误的。

3. 缺少证据《光盘》,一审认定假一赔三~三百万违约金不属于合同条款是错误的。

4. 缺少证据《光盘》,一审对本案百万级别的意思就是一百万元不予认定是错误的。

5. 一审认定标的物实际价值1199——没有证据;《光盘》能直接证明实际价值100万元。



上一篇:本案已依法信访、举报等,没有得到答案或满意答案

下一篇:没有了

浙ICP备  |   QQ:  |  地址:敢撕特  |  电话:1 86 571 95 315  |  
Copyright © 2025 天人文章管理系统 版权所有,授权gan.site 使用 OK文库 Powered by 55TR.COM